Zuckerberg cho biết Facebook có thể hạn chế các bài đăng để kích động bạo lực nhà nước nếu Mỹ phải đối mặt với 'Thời gian bất ổn dân sự kéo dài'
Đối mặt với sự chỉ trích rộng rãi, Mark Zuckerberg đã bảo vệ quyết định của Facebook không xóa bài đăng gây tranh cãi của tổng thống Trump.
Tuy nhiên, ông cũng cho biết nếu Mỹ đang bước vào "thời kỳ bất ổn dân sự kéo dài", họ có thể xem xét các chính sách liên quan đến các bài viết về kích động bạo lực nhà nước.
Người sáng lập mạng xã hội đã thúc đẩy sự phẫn nộ và những màn phô trương nhân viên hiếm hoi trong tuần này sau khi không thực hiện hành động chống lại cập nhật từ tổng thống vào ngày 29 tháng 5, trong đó có cụm từ "khi việc cướp bóc bắt đầu, vụ nổ súng bắt đầu."
Các cuộc biểu tình chống lại sự tàn bạo của cảnh sát đã nổ ra trên khắp nước Mỹ sau vụ giết George Floyd, 46 tuổi, người đã chết trong khi bị cảnh sát bắt giữ ở Minnesota vào ngày 25 tháng Năm.
Không giống như Twitter, vốn dán nhãn bài đăng của Trump là "tôn vinh bạo lực", Facebook đã để lại trên mạng trực tuyến các vấn đề về khiếu nại và từ chức trong công ty.
Trong một cuộc họp video với nhân viên Facebook hôm thứ ba, Zuckerberg nói rằng tình trạng bất ổn dân sự đang diễn ra ở Mỹ có thể buộc các nhà điều hành phải phát triển các chính sách của nền tảng về những gì các nhà lãnh đạo chính phủ có thể đăng về bạo lực nhà nước, The Verge đưa tin.
Ông nói: "Nếu chúng ta đang bước vào thời kỳ có thể có một giai đoạn bất ổn dân sự kéo dài, thì điều đó có thể gợi ý rằng chúng ta cần các chính sách khác nhau, ngay cả khi chỉ tạm thời ở Hoa Kỳ trong một khoảng thời gian, so với trước đây. "
Trong âm thanh cuộc gọi video mà The Verge có được, Zuckerberg cho biết một bài đánh giá về bài đăng của Trump đã xác định rằng cuối cùng nó không vi phạm chính sách của Facebook.
Theo Recode , phiên âm âm thanh của cuộc gọi , Zuckerberg cho biết các đội của anh giờ đây sẽ xem xét việc thêm "nhãn" vào bài đăng của các nhà lãnh đạo thế giới có thể bị coi là kích động bạo lực, nhưng nhấn mạnh rằng làm như vậy sẽ mất thời gian.
Zuckerberg được trích dẫn: "Về cơ bản, chúng tôi đã kết luận sau khi nghiên cứu và sau tất cả những gì tôi đã đọc và tất cả những người khác nhau mà tôi đã nói rằng tài liệu tham khảo rõ ràng là để kiểm soát hung hăng, có thể chính trị quá mức, nhưng nó không có lịch sử được đọc như một tiếng còi chó cho những người ủng hộ cảnh giác để lấy công lý vào tay của chính họ.
"Đây không phải là trường hợp [Donald Trump] được phép nói bất cứ điều gì anh ấy muốn, hoặc chúng tôi để các quan chức chính phủ hoặc các nhà hoạch định chính sách nói bất cứ điều gì họ muốn."
Trong một bài đăng trên Facebook vào ngày 5 tháng 6, Zuckerberg tuyên bố rằng mạng xã hội của anh ta hiện sẽ xem xét các chính sách của mình liên quan đến thảo luận và các mối đe dọa sử dụng vũ lực của nhà nước.
Ông viết: "Có hai tình huống cụ thể theo chính sách này mà chúng tôi sẽ xem xét. Đầu tiên là về các trường hợp sử dụng quá mức lực lượng cảnh sát hoặc lực lượng nhà nước. Với lịch sử nhạy cảm ở Mỹ, điều này đáng được xem xét đặc biệt.
"Thứ hai là khi một quốc gia đang xảy ra tình trạng bất ổn dân sự hoặc xung đột bạo lực. Chúng tôi đã có tiền lệ cho việc áp đặt các hạn chế lớn hơn trong các trường hợp khẩn cấp và khi các quốc gia đang ở trong tình trạng xung đột đang diễn ra nên có thể có các chính sách bổ sung ... để xem xét xung quanh thảo luận hoặc đe dọa sử dụng vũ lực của nhà nước khi một quốc gia ở trong tình trạng này. "
Thuật ngữ "khi việc cướp bóc bắt đầu, vụ nổ súng bắt đầu" có thể được bắt nguồn từ năm 1967 khi một cảnh sát trưởng Miami nổi tiếng với các chiến thuật cứng rắn của các cộng đồng người Mỹ gốc Phi đã sử dụng nó để mô tả sự bùng nổ tội phạm, gây phẫn nộ cho các nhà lãnh đạo dân quyền, NPR đưa tin.
Zuckerberg cho biết Facebook cũng sẽ xem xét các tùy chọn để xử lý "nội dung vi phạm hoặc vi phạm một phần" ngoài "quyết định rời bỏ nhị phân hoặc đưa ra quyết định".
"Chính sách hiện tại của chúng tôi là nếu nội dung thực sự kích động bạo lực, thì giảm thiểu đúng đắn là hạ nội dung đó xuống không cho mọi người tiếp tục nhìn thấy nó đằng sau một lá cờ. Không có ngoại lệ đối với chính trị gia này hoặc tin tức mới," ông viết.
"Tôi nghĩ rằng chính sách này là nguyên tắc và hợp lý, nhưng tôi cũng tôn trọng rất nhiều người nghĩ rằng có thể có những lựa chọn thay thế tốt hơn, vì vậy tôi muốn chắc chắn rằng chúng tôi nghe thấy tất cả những ý tưởng đó."
Vào thứ hai, căng thẳng trong công ty dường như sôi sục khi các công nhân đưa ra một "cuộc đi bộ ảo" với nhiều lời chỉ trích công khai hiếm hoi về lãnh đạo.
Theo tờ New York Times , nơi thu được âm thanh, cuộc họp đã được chuyển sang thứ ba từ thứ năm sau khi hàng trăm nhân viên tổ chức cuộc biểu tình.
ĐỌC THÊM
George Soros Âm mưu tái xuất hiện bề mặt bằng cách sử dụng video YouTube 'Người biểu tình trả tiền' cũ
Các nhà lãnh đạo dân quyền nói lời giải thích Trump của Zuckerberg 'Không thể hiểu được'
Mark Zuckerberg cam kết 10 triệu đô la cho 'Nỗ lực chấm dứt bất công chủng tộc'
Hôm qua, kỹ sư phần mềm của Facebook, Timothy Aveni, xác nhận ông đã từ chức từ vị trí của mình đối với việc xử lý bài đăng của tổng thống.
"Facebook sẽ tiếp tục di chuyển các cột gôn mỗi khi Trump leo thang, tìm lý do sau khi xin lỗi để không hành động vì những lời hoa mỹ ngày càng nguy hiểm", ông viết.
"Tôi đã dành rất nhiều thời gian để cố gắng hiểu và xử lý quyết định không xóa bỏ phân biệt chủng tộc, bạo lực mà Trump đưa ra vào tối thứ Năm, nhưng Facebook, đồng lõa trong việc truyền bá hận thù vũ khí, là mặt trái của lịch sử."
Những lời giải thích của Zuckerberg về việc giữ bài của Trump được gọi là "không thể hiểu được" bởi một bộ ba nhà lãnh đạo dân quyền hàng đầu của Hoa Kỳ đã gặp ông vào thứ Hai.
"Ông ấy không thể hiện sự hiểu biết về sự đàn áp cử tri lịch sử hay hiện đại và ông từ chối thừa nhận cách Facebook tạo điều kiện cho lời kêu gọi bạo lực của Trump chống lại người biểu tình. Mark đang tạo tiền lệ rất nguy hiểm cho những tiếng nói khác sẽ nói những điều có hại tương tự trên Facebook", một tuyên bố chung cho biết.
Zuckerberg cho biết trong một bài đăng ngày 30 tháng 5 trên tài khoản cá nhân của mình rằng anh ta đấu tranh với cách trả lời bài đăng của Trump và cố gắng giải thích lý do tại sao nó vẫn trực tuyến.
"Tôi biết nhiều người buồn bã rằng chúng tôi đã rời bỏ các bài viết của Tổng thống, nhưng quan điểm của chúng tôi là chúng tôi nên kích hoạt càng nhiều biểu hiện càng tốt trừ khi nó sẽ gây ra nguy cơ sắp xảy ra các tác hại hoặc nguy hiểm cụ thể được nêu ra trong các chính sách rõ ràng", ông viết .
Trả lời về âm thanh bị rò rỉ trong tuần này, một phát ngôn viên của Facebook cho biết Zuckerberg đã có một "cuộc thảo luận mở" với các nhân viên và "biết ơn về phản hồi của họ".
Cập nhật 6/8/20, 1:40 chiều ET: Bài viết này và tiêu đề của nó đã được cập nhật để làm rõ Facebook đang xem xét các chính sách của mình về các bài đăng có khả năng kích động bạo lực nhà nước và thêm bình luận của Mark Zuckerberg.
Tuy nhiên, ông cũng cho biết nếu Mỹ đang bước vào "thời kỳ bất ổn dân sự kéo dài", họ có thể xem xét các chính sách liên quan đến các bài viết về kích động bạo lực nhà nước.
Người sáng lập mạng xã hội đã thúc đẩy sự phẫn nộ và những màn phô trương nhân viên hiếm hoi trong tuần này sau khi không thực hiện hành động chống lại cập nhật từ tổng thống vào ngày 29 tháng 5, trong đó có cụm từ "khi việc cướp bóc bắt đầu, vụ nổ súng bắt đầu."
Các cuộc biểu tình chống lại sự tàn bạo của cảnh sát đã nổ ra trên khắp nước Mỹ sau vụ giết George Floyd, 46 tuổi, người đã chết trong khi bị cảnh sát bắt giữ ở Minnesota vào ngày 25 tháng Năm.
Không giống như Twitter, vốn dán nhãn bài đăng của Trump là "tôn vinh bạo lực", Facebook đã để lại trên mạng trực tuyến các vấn đề về khiếu nại và từ chức trong công ty.
Trong một cuộc họp video với nhân viên Facebook hôm thứ ba, Zuckerberg nói rằng tình trạng bất ổn dân sự đang diễn ra ở Mỹ có thể buộc các nhà điều hành phải phát triển các chính sách của nền tảng về những gì các nhà lãnh đạo chính phủ có thể đăng về bạo lực nhà nước, The Verge đưa tin.
Ông nói: "Nếu chúng ta đang bước vào thời kỳ có thể có một giai đoạn bất ổn dân sự kéo dài, thì điều đó có thể gợi ý rằng chúng ta cần các chính sách khác nhau, ngay cả khi chỉ tạm thời ở Hoa Kỳ trong một khoảng thời gian, so với trước đây. "
Trong âm thanh cuộc gọi video mà The Verge có được, Zuckerberg cho biết một bài đánh giá về bài đăng của Trump đã xác định rằng cuối cùng nó không vi phạm chính sách của Facebook.
Theo Recode , phiên âm âm thanh của cuộc gọi , Zuckerberg cho biết các đội của anh giờ đây sẽ xem xét việc thêm "nhãn" vào bài đăng của các nhà lãnh đạo thế giới có thể bị coi là kích động bạo lực, nhưng nhấn mạnh rằng làm như vậy sẽ mất thời gian.
Zuckerberg được trích dẫn: "Về cơ bản, chúng tôi đã kết luận sau khi nghiên cứu và sau tất cả những gì tôi đã đọc và tất cả những người khác nhau mà tôi đã nói rằng tài liệu tham khảo rõ ràng là để kiểm soát hung hăng, có thể chính trị quá mức, nhưng nó không có lịch sử được đọc như một tiếng còi chó cho những người ủng hộ cảnh giác để lấy công lý vào tay của chính họ.
"Đây không phải là trường hợp [Donald Trump] được phép nói bất cứ điều gì anh ấy muốn, hoặc chúng tôi để các quan chức chính phủ hoặc các nhà hoạch định chính sách nói bất cứ điều gì họ muốn."
Trong một bài đăng trên Facebook vào ngày 5 tháng 6, Zuckerberg tuyên bố rằng mạng xã hội của anh ta hiện sẽ xem xét các chính sách của mình liên quan đến thảo luận và các mối đe dọa sử dụng vũ lực của nhà nước.
Ông viết: "Có hai tình huống cụ thể theo chính sách này mà chúng tôi sẽ xem xét. Đầu tiên là về các trường hợp sử dụng quá mức lực lượng cảnh sát hoặc lực lượng nhà nước. Với lịch sử nhạy cảm ở Mỹ, điều này đáng được xem xét đặc biệt.
"Thứ hai là khi một quốc gia đang xảy ra tình trạng bất ổn dân sự hoặc xung đột bạo lực. Chúng tôi đã có tiền lệ cho việc áp đặt các hạn chế lớn hơn trong các trường hợp khẩn cấp và khi các quốc gia đang ở trong tình trạng xung đột đang diễn ra nên có thể có các chính sách bổ sung ... để xem xét xung quanh thảo luận hoặc đe dọa sử dụng vũ lực của nhà nước khi một quốc gia ở trong tình trạng này. "
Thuật ngữ "khi việc cướp bóc bắt đầu, vụ nổ súng bắt đầu" có thể được bắt nguồn từ năm 1967 khi một cảnh sát trưởng Miami nổi tiếng với các chiến thuật cứng rắn của các cộng đồng người Mỹ gốc Phi đã sử dụng nó để mô tả sự bùng nổ tội phạm, gây phẫn nộ cho các nhà lãnh đạo dân quyền, NPR đưa tin.
Zuckerberg cho biết Facebook cũng sẽ xem xét các tùy chọn để xử lý "nội dung vi phạm hoặc vi phạm một phần" ngoài "quyết định rời bỏ nhị phân hoặc đưa ra quyết định".
"Chính sách hiện tại của chúng tôi là nếu nội dung thực sự kích động bạo lực, thì giảm thiểu đúng đắn là hạ nội dung đó xuống không cho mọi người tiếp tục nhìn thấy nó đằng sau một lá cờ. Không có ngoại lệ đối với chính trị gia này hoặc tin tức mới," ông viết.
"Tôi nghĩ rằng chính sách này là nguyên tắc và hợp lý, nhưng tôi cũng tôn trọng rất nhiều người nghĩ rằng có thể có những lựa chọn thay thế tốt hơn, vì vậy tôi muốn chắc chắn rằng chúng tôi nghe thấy tất cả những ý tưởng đó."
Vào thứ hai, căng thẳng trong công ty dường như sôi sục khi các công nhân đưa ra một "cuộc đi bộ ảo" với nhiều lời chỉ trích công khai hiếm hoi về lãnh đạo.
Theo tờ New York Times , nơi thu được âm thanh, cuộc họp đã được chuyển sang thứ ba từ thứ năm sau khi hàng trăm nhân viên tổ chức cuộc biểu tình.
ĐỌC THÊM
George Soros Âm mưu tái xuất hiện bề mặt bằng cách sử dụng video YouTube 'Người biểu tình trả tiền' cũ
Các nhà lãnh đạo dân quyền nói lời giải thích Trump của Zuckerberg 'Không thể hiểu được'
Mark Zuckerberg cam kết 10 triệu đô la cho 'Nỗ lực chấm dứt bất công chủng tộc'
Hôm qua, kỹ sư phần mềm của Facebook, Timothy Aveni, xác nhận ông đã từ chức từ vị trí của mình đối với việc xử lý bài đăng của tổng thống.
"Facebook sẽ tiếp tục di chuyển các cột gôn mỗi khi Trump leo thang, tìm lý do sau khi xin lỗi để không hành động vì những lời hoa mỹ ngày càng nguy hiểm", ông viết.
"Tôi đã dành rất nhiều thời gian để cố gắng hiểu và xử lý quyết định không xóa bỏ phân biệt chủng tộc, bạo lực mà Trump đưa ra vào tối thứ Năm, nhưng Facebook, đồng lõa trong việc truyền bá hận thù vũ khí, là mặt trái của lịch sử."
Những lời giải thích của Zuckerberg về việc giữ bài của Trump được gọi là "không thể hiểu được" bởi một bộ ba nhà lãnh đạo dân quyền hàng đầu của Hoa Kỳ đã gặp ông vào thứ Hai.
"Ông ấy không thể hiện sự hiểu biết về sự đàn áp cử tri lịch sử hay hiện đại và ông từ chối thừa nhận cách Facebook tạo điều kiện cho lời kêu gọi bạo lực của Trump chống lại người biểu tình. Mark đang tạo tiền lệ rất nguy hiểm cho những tiếng nói khác sẽ nói những điều có hại tương tự trên Facebook", một tuyên bố chung cho biết.
Zuckerberg cho biết trong một bài đăng ngày 30 tháng 5 trên tài khoản cá nhân của mình rằng anh ta đấu tranh với cách trả lời bài đăng của Trump và cố gắng giải thích lý do tại sao nó vẫn trực tuyến.
"Tôi biết nhiều người buồn bã rằng chúng tôi đã rời bỏ các bài viết của Tổng thống, nhưng quan điểm của chúng tôi là chúng tôi nên kích hoạt càng nhiều biểu hiện càng tốt trừ khi nó sẽ gây ra nguy cơ sắp xảy ra các tác hại hoặc nguy hiểm cụ thể được nêu ra trong các chính sách rõ ràng", ông viết .
Trả lời về âm thanh bị rò rỉ trong tuần này, một phát ngôn viên của Facebook cho biết Zuckerberg đã có một "cuộc thảo luận mở" với các nhân viên và "biết ơn về phản hồi của họ".
Cập nhật 6/8/20, 1:40 chiều ET: Bài viết này và tiêu đề của nó đã được cập nhật để làm rõ Facebook đang xem xét các chính sách của mình về các bài đăng có khả năng kích động bạo lực nhà nước và thêm bình luận của Mark Zuckerberg.
Nhận xét
Đăng nhận xét